无条件的善良，不是蠢就是坏。
01
在江苏南通，有一位被女人包围的“花和尚”。
出家8年，陪伴300多名孕妇顺利生产。
常年进出妇产科，对他来说已经是日常。
这位和尚名叫道禄，和这些孕妇非亲非故，当初都是她们想堕胎，被道禄劝阻下来的。
道禄认为，劝阻堕胎是救人性命，功德无量。
这些孕妇来自全国各地，有着不同的年龄、家境和难以言说的经历。
有与男友初尝禁果怀孕的16岁少女；
有被人欺骗感情怀孕自杀未果的无知女孩；
也有出轨意外怀孕的已婚妇女。
但无论现实情况如何，道禄都不关心，在他眼里，只有一个目标，劝她们生下来。
而那些把孩子生下来，但又不愿意抚养的人，他也会救助，把孩子收养起来。
道禄的行为，引发了很大争议。
很多人认为，这是纵容了弃养，眼睁睁看着初生的孩子成为孤儿。
这样的抚养行为不仅不合法，还将导致孩子遇到户口、教育，收养手续等各种问题。
| 来源 | 腾讯新闻 |
对此，我表示十分赞同。
不可否认，道禄的初衷只是为了行善，但现实往往是复杂的。
想堕胎的孕妇，大多被人抛弃，身体有问题，经济困难等，如果强行生孩子，会让她们的生活陷入长久的痛苦。
而对于孩子来说，无论是未成年怀孕，出轨受孕，还是被欺骗感情，都是非常糟糕的家庭环境，这对他们的成长，未必有益处。
当孕妇求助，理性的做法应该是帮她们权衡利弊后，做出选择，而不是一味劝生，让母子受尽苦难。
有时候，无条件的善意，未必会带来善果。
反而会成为他人通往地狱的道路。
02
通往地狱的路
／往往由善意铺成／
行善积德，千百年来都认为是好事。
但不顾后果的善意，往往会造成不可估量的后果。
其中最典型的，当属放生。
近年来，放生新闻屡见报端。
有人在村里放生数百只狐狸，致使村民遭灾。
有人放生蛇等到公园，咬伤路人。
还有人放生外来物种，破坏原本稳定的生态环境，甚至形成物种入侵，蔓延全国。
在广东湛江赤坎水库，一种叫“清道夫”的鱼，就由于人们的盲目放生，泛滥成灾。
对于养过鱼的人来说，相信并不陌生，在家里，它人畜无害，还可以清理鱼缸。
但在大自然中，则是一种“水中屠夫”的存在。
作为杂食鱼类，成年的“清道夫”食量巨大。
除了青苔等藻类、底栖动物、其它鱼类粪便和水中的垃圾。
它还会以其它鱼类的鱼卵为食，一天可以吃掉3000-5000粒鱼卵，有时也吞食鱼苗。
由于生命力极强，“清道夫”在国内没有天敌，短短几个月时间，就在赤坎水库迅速繁殖，给其他鱼类甚至坝体带来灭顶之灾。
据相关负责人介绍，水库内目前有超过10万斤“清道夫”，大坝底下还被打了一个个小洞。
从2015年开始，水库每年都会组织捕杀行动。
但由于费用太高，“清道夫”繁殖能力又极强，几年下来，其数量仍然惊人，在水库岸边打出的孔洞也只增不减。
如今，同河段其他鱼类几乎全部死绝。
更可怕的是，清道夫已经从一个小小的水库，泛滥到珠三角流域，最近在几乎全国各地河流、水库，都有“清道夫”的身影。
面对这一头痛的难题，专家们也无奈表示，目前没有什么好的处理办法。
| 来源 | 湛江日报 |
而这一切的源头，仅仅是由于好心人的“善意”。
值得注意的是，除了“清道夫”，还有巴西龟，毒蛇，食人鲳等，都是不适应放生的物种。
希望别让你善意的放生，成了“杀生”。
03
**做“善事”最容易**
／但也是最可怕的／
很多时候，所谓“善举”，往往是最容易做的。
只需要按照一个“标准”，一路走到黑就行。
以离婚为例，中国人都喜欢按着“宁拆一座庙，不毁一桩婚”来办事。
不管三七二十一，劝和不劝分就行了，操作起来非常容易。
在湖北武昌婚姻登记中心，曾经评选出一位“最美红娘”。
工作9年来，她多次以“打印机坏了”、“网络故障”等理由，成功阻止500余对夫妻办理离婚手续。
有一次，一对40多岁的中年夫妻匆匆赶来，要求办理离婚手续。
她却不紧不慢地说：“从结婚证看，你们结婚快20年了，分开了孩子怎么办？”
见二人不语，又接着说：“爱情总会有疲劳期，缓缓就过去了，而且今天网络也有问题，办不了手续，要不先回去吧。”
在我看来，这位“红娘”虽心存善意，却在用最简单的逻辑行恶。
要知道，离婚是公民合法自由，别人选择离婚，自然是认为当前婚姻已经严重影响正常生活。
甚至，真的一分钟也不想和对方过了。
你一句“善意”谎言，却让他人回到痛苦的婚姻关系，全然不顾后续的恶果。
两年前，湖南陈女士与丈夫产生争执，被施以暴行。
因不堪家暴，陈女士多次提交离婚申请。
可是来回折腾了3次，均无功而返。
办理人员表示：
“要给双方冷静期。”
“宁拆十座庙，不毁一桩婚。”
就这样轻轻松松当着和事佬，却不知道陈女士的耳膜已经被打穿。
就连他们的孩子身上，也是青一块紫一块。
最终，在这段双方冷静期内，陈女士在一次家暴中被击中要害，当场死亡。
对此，我感到十分震惊。
作为办理人员，最基本的职业素养，就是要遵循客观理性和法律规定。
而不是一味地用所谓善心，把当事人当成不懂事的小孩。
自作聪明式的道德绑架，不但无法挽救别人的婚姻，还把有机会得救的人推进深渊。
不加思考的善意，往往是极端的，也是最容易实行的。
只有经过深思熟虑的善意，才可能给人以幸福。
04
**“善良”的人**
／**往往缺乏思考**／
有人说，无条件的善良，不是蠢就是坏。
在我看来，还有缺乏思考。
每当网络上爆出关于穷困地区的新闻时，都有不少网友“大发善心”，鼓吹富豪捐款。
甚至攻陷相关微博留言区，进行道德谴责。
但实际上，对于富豪级别的人物，做慈善可不是把一张人民币投进捐款箱那么简单。
面对大量的资金，首先要把钱管理好，等人才、组织、体系都准备好，才能去做。
慈善不仅是捐钱，还是授人以渔，只有让穷困地区的人自力更生，才能实现长久地脱贫致富。
所以，一味鼓吹富豪捐款的行为，既缺乏思考，也不了解基本的社会经济逻辑。
这让我想起上世纪30年代，美国经济大萧条期间，资本家把数百吨滞销牛奶直接倒掉。
有人痛斥资本家麻木不仁，宁愿把牛奶倒掉也不分给穷人。
实际上，这种行为无关道德，而且十分符合经济规律。
首先，把牛奶倒掉成本最低，如果免费发放还需要额外支出人工费用，一旦没有及时送到或者牛奶过期了还算违法。
其次，滞销和经济萧条的本质，是供大于求，产能过剩。
牛奶倒了市场需求还在，降低产量能缓慢恢复供需平衡。
而白送给穷人，只会加剧萧条，严重扰乱经济秩序，导致更多厂家倒闭，让更多的人失业没饭吃。
所以，每一种社会行为的背后，都凝结着多年人们的经验、智慧，是当时代的最优解。
不是只凭善心，不读书，拍脑门，就能成为救世主。
05
哈耶克曾经说过：“通往地狱的路，往往由善意铺成。”
乌托邦是人人都向往的理想世界，但现实世界在运行的时候，一般会产生各种各样的问题，有很多无法控制的弊病。
盲目的善行，固然给人带来强烈的正义感，但随之而来的，还有行为边界的模糊。
自以为极端正确的人，才是做出真正可怕事情的人。
那么，什么才是真正的行善？
我总结出3点建议：
**① 扎根现实 **
行善不是虚无缥缈的空中楼阁，只有立足于实际，才能真正造福大众。
**② 换位思考 **
做好事之前，要搞清楚对方是否真正需要，而不是只满足你自己的虚荣心。
**③ 理性行善 **
多读书，理性思考，以发展的眼光看世界，别让善意只流于情绪。
愿我们都能够正确地善待世界，同时被世界善待。
